El Atlético Leones gana en Navaarmado (0-2) y desbanca del ascenso a El Escorial, pero puede perder la victoria por utilizar cuatro ventanas de cambios

La pelea mano a mano entre El Escorial y el Atlético Leones por el ascenso a Preferente se puede decidir en los despachos, si el Comité de Competición de la RFFM termina por quitar la victoria por 0-2 a los de Guadarrama y transformarla en un 3-0 favorable a los de la Villa. El motivo, la utilización por parte del Leones de una cuarta ventana de cambios en el minuto 89, superando el máximo de tres que la reglamentación contempla para las segundas partes en el fútbol aficionado de Madrid (se pueden hacer un total de siete sustituciones repartidas en dos ventanas del primer tiempo y las tres mencionadas en el segundo).

El acta del árbitro del partido, Aitor Hinjos, único colegiado en el campo ante la no obligatoriedad de disponer de jueces de línea en Primera de Aficionados, refleja la utilización de cuatro ventanas por parte del Leones: la primera, con un doble cambio; la segunda y la tercera, con una única sustitución; y la última, la de la controversia, de nuevo con un doble cambio, ya en el minuto 89, según el documento arbitral. En ese momento, el partido iba a entrar en el tiempo añadido con el 0-2 favorable al Atlético Leones, sentenciado con los goles de Rodro y Arturo en la segunda parte.

Atlético Leones de Castilla
Celebración en el vestuario del Atlético Leones de Castilla tras su victoria en el campo del CD El Escorial / Fotografía: RRSS (Atlético Leones de Castilla)

Posible vuelco en la clasificación

Con ese marcador, el cuadro de Guadarrama pasaba a desbancar de la segunda posición de ascenso a El Escorial, para encarar las dos últimas jornadas con una ventaja de dos puntos más golaverage particular, y su salto a Preferente quedaba a expensas de sumar un empate y una victoria en los partidos restantes. Ahora, la resolución del expediente que con total seguridad abrirá Competición este miércoles, en base al escrito presentado por el CD El Escorial, podría dar un vuelco a todo y dar a los de la Villa una victoria administrativa que supondría su ascenso matemático a Preferente. En cualquier caso, fuentes federativas han señalado a AQUÍ EN LA SIERRA que la decisión final podría demorarse “entre una y dos semanas”, atendiendo al periodo de alegaciones de los equipos.

Los casos de exceso de ventanas de cambios ya están siendo castigados en el ámbito de la RFFM como alineación indebida, algo que la pasada temporada no ocurría y quedaba limitado a una sanción económica. Con la revisión de la normativa introducida el pasado verano, el castigo sube de nivel y contempla dar por perdido el partido al equipo infractor, según recoge el punto “i” del Artículo 642 del Capítulo VI de las Bases de Competición, relativo a “la alineación y sustitución de futbolistas”, en el que reza que “para que un futbolista pueda alinearse por un club en partido de competición oficial, se requiere: (…) Que no exceda ni del número máximo autorizado al de los que puedan, con carácter general, estar en un momento dado en el terreno de juego, ni haya accedido al terreno de juego habiéndose excedido el número de sustituciones permitidas o excedido el número de paradas para realizar sustituciones”.

La mención en este punto de las “paradas”, o ventanas, es novedad en esta temporada, según las fuentes consultadas, y ya ha sido determinante en varios casos que se han dado en el fútbol madrileño. Uno de los más conocidos se dio en un Real Madrid – Atlético de Madrid de la Superliga Infantil, en el que el Real Madrid realizó cuatro ventanas de cambios en la segunda parte y se le dio el partido por perdido por 0-3, sin descuento adicional de puntos, por estimar Competición que el equipo blanco no actuó de mala fe.

Recurso del Atlético Leones

En el caso citado, la infracción contó con el soporte probatorio del vídeo de la transmisión televisiva, prueba con la que, en principio, no cuenta la supuesta cuarta ventana ilegal del Atlético Leones, cuyo departamento jurídico trabajaba al cierre de esta noticia en la elaboración de una alegación previa a la reunión del Comité. En ella, el club de Guadarrama podría utilizar argumentos como la falta de mala fe, o que, en todo caso, la polémica ventana contó con el visto bueno del árbitro y que, además, un informador federativo supervisó el partido de Navaarmado, según dejó ver el presidente, Joe Maset.

Una vez que el Comité de Competición abra el expediente y analice las alegaciones de los clubes, tomará la decisión que puede provocar el gran vuelco: si se considera que el Leones incurrió en alineación indebida, El Escorial ascenderá a Preferente y los de Guadarrama perderán la victoria que prácticamente les daba a ellos el salto de categoría y que celebraron por todo lo alto en los vestuarios de Navaarmado. Un hecho sin precedentes en el fútbol serrano de aficionados.

Jaime Fresno

Send this to a friend